La revista semestral Comunicación y Sociedad, editada pel Departamento de Estudios de Comunicación de la Universidad de Guadalajara (Mèxic), recull els resultats d’una recerca de Miguel Sánchez Maldonado, José Luis Terrón Blanco i José Carlos Lozano Rendón, duta a terme entre els anys 2012 i 2013
Guadalajara (Mèxic), 23–11–2015. La revista mexicana Comunicación y Sociedad, publica al seu número 25, l’article “Estigmatización y usos léxicos en el tratamiento informativo del VIH/sida en cinco diarios mexicanos de 2012 a 2013” [“Estigmatització i usos lèxics en el tractament informatiu del VIH/sida en cinc diaris mexicans de 2012 a 2013”], del qual en són autors Miguel Sánchez Maldonado (Universidad Autónoma de Coahuila, Mèxic), José Luis Terrón Blanco (InCom-UAB) i José Carlos Lozano Rendón (Universidad Internacional de Texas A&M, EUA).
Els resultats de l’article pretenen mostrar com tracten els mitjans impresos mexicans el VIH i la sida, a partir d’una recerca duta a terme entre els mesos d’octubre de 2012 y març de 2013. El treball s’inscriu, metodològicament, en l’anàlisi de contingut i, en síntesi, pretén esbrinar de què es parla quan suposadament s’escriu sobre VIH/sida; quan s’informa, de qui es parla, quines fonts s’utilitzen (els membres de la comunitat VIH/sida s’utilitzen com a fonts?), com s’informa, amb quin caràcter, quines característiques tenen aquestes informacions (gènere, secció, edició, autoria, etc.) i si estigmatitzen. Com a mostra s’han escollit els cinc diaris de més tirada de Mèxic: El Informador, El Norte, El Universal, La Jornada i Milenio.
La investigació ofereix els següents resultats, entre d’altres: la cobertura i el tractament canvia molt segons els diaris; per una altra banda, l’estigmatització explícita no és habitual, encara que es continua produint. La informació científica acostuma a comportar a errors, encara que la dramatització temàtica ha descendit. S’aprecia que una especialització del periodista comporta un millor tractament del tòpic i que no s’informa des d’una perspectiva de gènere. Al mateix temps, es fa referència a les mesures de prevenció, encara que en nombroses ocasions s’aprofita escriure sobre el VIH i de la sida per parlar d’altres temes.
Els resultats també ens mostren que s’ha substituït el concepte de ‘grups de risc’ pel de ‘grups o persones vulnerables’ (per referir-se als mateixos col·lectius), s’utilitzen fonts estables, l’esdeveniment pesa sobre l’agenda, no és habitual la relació entre VIH o la sida i la mort, i hi ha poques peces periodístiques analitzades de caràcter divulgatiu.
Aquest article de Miguel Sánchez Maldonado, José Luis Terrón Blanco i José Carlos Lozano Rendón, publicat a Comunicación y Sociedad, és d’accés lliure i gratuït.
Accés a l’article:
José Luis Terrón, coautor de un artículo sobre el tratamiento informativo del VIH/sida en la prensa mexicana, publicado en la revista Comunicación y Sociedad
La revista semestral Comunicación y Sociedad, editada por el Departamento de Estudios de Comunicación de la Universidad de Guadalajara (México), recoge los resultados de una investigación de Miguel Sánchez Maldonado, José Luis Terrón Blanco y José Carlos Lozano Rendón, llevada a cabo entre los años 2012 y 2013
Guadalajara (México), 23–11–2015. La revista mexicana Comunicación y Sociedad publica en su número 25 el artículo “Estigmatización y usos léxicos en el tratamiento informativo del VIH/sida en cinco diarios mexicanos de 2012 a 2013”, del que son autores Miguel Sánchez Maldonado (Universidad Autónoma de Coahuila, México), José Luis Terrón Blanco (InCom-UAB) y José Carlos Lozano Rendón (Universidad Internacional de Texas A&M, EEUU).
Los resultados del artículo pretenden mostrar como tratan los medios impresos mexicanos el VIH y el sida, a partir de una investigación llevada a cabo entre los meses de octubre de 2012 y marzo de 2013. El trabajo, metodológicamente, se inscribe en el análisis de contenido y, en síntesis, pretende averiguar de qué se hablaba cuando supuestamente se escribe sobre VIH/sida; cuándo se informa, de quiénes se habla, qué fuentes se utilizan (¿los miembros de la comunidad VIH/sida se utilizan como fuente?), cómo se informa, con qué carácter, qué características tienen esas informaciones (género, sección, edición, autoría, etc.) y si estigmatizan. Como muestra se han escogido los cinco periódicos con más tirada de México: El Informador, El Norte, El Universal, La Jornada y Milenio.
La investigación ofrece los siguientes resultados, entre otros: la cobertura y el tratamiento cambia mucho según los diarios; por otro lado, la estigmatización explícita no es habitual, aunque se sigue dando. La información científica suele conllevar errores, aunque la dramatización temática ha descendido. Se aprecia que una especialización del periodista comporta un mejor tratamiento del tópico y que no se informa desde una perspectiva de género. A la vez, se hace referencia a las medidas de prevención, aunque en numerosas ocasiones se aprovecha el escribir del VIH y del Sida para hablar de otros temas.
Los resultados también nos muestran que se ha sustituido el concepto de ‘grupos de riesgo’ por el de ‘grupos o personas vulnerables’ (para referirse a los mismos colectivos), se utilizan fuentes estables, el acontecimiento manda sobre la agenda, no es habitual la relación entre el VIH o el sida y la muerte, y hay pocas piezas periodísticas analizadas de carácter divulgativo.
Este artículo de Miguel Sánchez Maldonado, José Luis Terrón Blanco y José Carlos Lozano Rendón, publicado en Comunicación y Sociedad, es de acceso libre y gratuito.
Acceso al artículo:
