+ info: Océano Atlántico
Los primeros días de mayo del 2021 han llegado con novedades editoriales. Más concretamente, con la publicación de una nueva obra, denominada «Las libertades de expresión y prensa en las Constituciones de México 1917 y España 1931». Este título ha corrido a cargo del periodista e historiador arriacense Julio Martínez García, que ha realizado una investigación de varios años en torno a la mencionada temática.
El libro se alza como un estudio de divulgación histórico–jurídica dirigido a la sociedad en su conjunto. En sus páginas se encontrará una comparación entre las cartas magnas mexicana de 1917 y española de 1931, en unos asuntos que –hasta el momento– no se habían abordado. De hecho, se analizan las libertades de expresión y prensa en ambos países. “Éste es un tema que, en principio, puede parecer muy árido, pero que determina la vida diaria de los ciudadanos”, asegura Martínez. “No hay que olvidar que el ordenamiento jurídico rige el comportamiento de las personas en un determinado emplazamiento. Por ello, es interesante hacer un análisis legal entre dos territorios con múltiples puntos en común”.
«Las libertades de expresión y prensa en las constituciones de México 1917 y España 1931» pretende, así, abrir brecha en un tema como el referido, al tiempo que profundiza en el conocimiento mutuo entre españoles y mexicanos. Además, “la idea inicial de este libro brotó en un contexto internacional, entre París, Puebla de Zaragoza y Salamanca. Y lo hizo en el ámbito académico y universitario”, confirman desde «Océano Atlántico Editores».
Asimismo, “el mencionado trabajo es fruto de una obsesión personal. La de unir dos espacios muy lejanos –en kilómetros– pero, al mismo tiempo, muy cercanos en lengua, cultura e historia. Me refiero a México y España, lugares que –tradicionalmente– se han mirado a la cara, pero que no han conservado de manera fluida. Y una de las formas más eficaces de conseguirlo es a través de la literatura, de la investigación y de la producción editorial”, explica el autor. De esta forma, “podremos comprobar que no nos alzamos como dos mundos diferentes. Todo lo contrario. Somos muy similares…”.
«Las libertades de expresión y prensa en las constituciones de México 1917 y España 1931» se extiende a lo largo de 112 páginas y su elaboración ha corrido a cargo del periodista e historiador de Guadalajara Julio Martínez, especialista en la materia. Los contenidos del compendio comienzan con una explicación de los motivos de la realización del mismo, para continuar con la exposición de la metodología empleada durante el trabajo. Seguidamente, se realiza un panorama histórico de la época. Y, a partir de ahí, comienza el análisis jurídico, en el que se emplean las mencionadas cartas magnas, las leyes de desarrollo e –incluso– los debates parlamentarios que desembocaron en las referidas libertades.
En definitiva, durante la obra “se ambiciona determinar si las constituciones de 1917 y 1931 tuvieron parecidos en cuanto a las garantías de expresión y prensa. Para ello, se ha empleado un enfoque jurídico–histórico, en el que –también– se combina el análisis de los contextos políticos, sociales y económicos, con el fin de entender el porqué de la redacción de las mencionadas libertades tal y como se hizo”, confirma Martínez García. De la misma forma, “se ha querido emprender un ejercicio de memoria histórica, al estudiar jurídicamente la norma suprema vigente durante la Segunda República”.
